六套 GEO 模板横向对比:按栏目规模选,不按价格选

六套模板的差别不在好不好看,在栏目规模。3 个栏目和 22 个栏目,首屏、导航、内链是三套不同写法。先对规模,再看行业。

一、一张表看完六套
| 模板 | 适用行业 | 栏目 | 内容量 | 首屏形态 | 核心结构 |
|---|---|---|---|---|---|
| Yadecms | 服务型企业 | 9 | 34 篇 / 7 单页 | 左文右卡 | 服务单页 |
| mytheme | 仪表制造 | 22 | 178 篇 / 6 单页 | 650px 全屏横幅 | 产品树 + 资质层 |
| gdeos | 非标自动化 | 15 | 34 篇 / 8 单页 | 模块化长页 | 21 个模块 + 双版式 |
| Geomos | 化工材料 | 15 | 65 篇 / 7 单页 | 首屏 + 资质入口 | 参数表 + 检测报告 |
| Geoman | 本地服务 | 3 | 8 篇 / 10 单页 | 区域定位 | 区域词 + 案例墙 |
| Wmgeo | GEO 服务商 | 9 | 41 篇 / 9 单页 | 左文 + AI 回答卡 | 服务卡 + 问答层 |
表里的栏目数与内容量是各站实际数据,不是设计稿上的数字。
二、按栏目规模分三档
栏目数决定了导航怎么写、内链怎么织,这是最先要对的。
- 10 个以内:顶部一排放得下,不做下拉。Geoman(3)、Yadecms(9)、Wmgeo(9)都在这一档
- 15~22 个:必须分组,一级导航里挂下拉。gdeos(15)、Geomos(15)、mytheme(22)在这一档
- 超过 25 个:一级导航要收,改为「产品中心」一个入口 + 分类页分流
反过来的错法很常见:3 个栏目的站硬做下拉菜单,看着空;22 个栏目的站硬塞一横排,最后一个栏目永远点不到。
三、首屏形态只有三种
| 形态 | 适合什么生意 | 代价 |
|---|---|---|
| 左文右卡 | 卖服务,需要一句话说清 | 首屏不够「大气」 |
| 全屏横幅 | 卖产品,靠视觉建立信任 | 图里的字机器读不到 |
| 模块化长页 | 项目型生意,需要铺案例 | 首屏信息密度低 |
三种都能用,但别混。同一个站首屏用横幅、第二屏用长页模块,节奏会断。
四、六套各自的取舍
Yadecms · 服务型企业
把四类服务拆成四个单页,每页只回答一个问题。适合服务种类在 3~8 项的公司。看这套的写法
mytheme · 仪表制造
22 个栏目靠三层结构撑住:产品树、资质层、选型表。适合型号多、要给客户选型的制造企业。看这套的写法
gdeos · 非标自动化
21 个模块的长首页,靠三个锚点和两种列表版式交替控制节奏。适合项目金额高、决策链长的生意。看这套的写法
Geomos · 化工材料
把检测报告提到一级栏目,参数全部表格化。适合客户先验证再询价的行业。看这套的写法
Geoman · 本地服务
区域词只写在三处,案例按区域和行业双维度分。适合服务半径几十公里的本地商家。看这套的写法
Wmgeo · GEO 服务商
首屏右侧放 AI 回答示例卡,六个位置专门为「被 AI 引用」设计。适合卖专业服务的团队。看这套的写法
五、能不能混用
能,但要守住两条线。
- 首屏形态不要换:六套的首屏是整套设计的基准,换了别的部分都会歪
- 可以换的:配色、字体、图片风格、模块顺序
真要跨套组合,优先拿 gdeos 的模块库去补 mytheme 的内容量,两者都是多模块结构,接得上。
常见问题
选模板最该看什么指标?
栏目数。它决定导航、内链、分类页三件事,改起来最贵。
栏目少是不是就不适合做 GEO?
不是。栏目少但每个栏目写得深,比栏目多但每页两百字更容易被引用。
六套能换成自己的品牌吗?
能。品牌名、联系方式、配色都在后台配置,不用改代码。
把你的行业和现状说一句,我们回一份 AI 可见度的初查思路。