天长 GEO 优化服务商怎么选：六项交付逐条对照
选 GEO 服务商，别看案例合辑，看交付清单。能说清「改哪六处、每处怎么验收」的，基本靠谱；只承诺「包上 AI 推荐位」的，可以直接放弃。下面是这张清单，拿去对谁都一样。
一、天长能提供 GEO 服务的，其实分三种
第一种是建站公司顺带做。优势是改模板方便，弱点是内容不写，页面结构改了但正文还是形容词。
第二种是营销代运营转过来的。优势是懂投放与选题，弱点是技术侧偏薄，结构化数据、llms.txt 这类常做不全。
第三种是内容加技术都在自己手里的小团队。这类团队规模小，接单有限，但交付项通常写得最细。
三类没有绝对好坏，取决于你缺的是哪一段：缺结构找第一类，缺内容找第二类，两样都缺才需要第三类。
二、六项交付，逐条对照
不管对方是哪一类，这六项都能直接问。答不上来的那一项，就是后面容易扯皮的地方。
| 交付项 | 具体指什么 | 怎么验收 |
|---|---|---|
| 实体信息统一 | 公司全称、地址、电话、营业时间，全站与各平台写法一致 | 搜公司全称，看各平台是否一致；看首页源码里 Organization 是否含地址与坐标 |
| 结构化数据 | 首页、文章页、分类页、问答页各自的类型标记 | 打开页面源码搜 application/ld+json，贴进测试工具，报错为零 |
| 可引用正文 | 每段首句给结论，带单位、带条件、带边界 | 随便抽三段遮住上下文，看还成不成立 |
| 问答库 | 客户真会问的三十到五十个问题，一问一答 | 数条目，看问题是不是客户原话，答案是否六十到一百五十字 |
| 给机器的文件 | sitemap、llms.txt、robots 三份 | 直接访问三个地址，看是否可读、是否含最新内容 |
| 监测方式 | 固定问法、固定平台、固定周期的抽样记录 | 要一份历史抽样表，看有没有日期与截图 |
三、三个必问的问题，能筛掉一半
第一个：改完以后，我能自己核对什么？答不出具体项的，说明交付不可验证。
第二个：如果三个月没变化，怎么办？正常回答会给出复查与调整方案；回答「肯定有变化」的，是在赌。
第三个：你们不做什么？能明确说出「不接哪类客户」的团队，通常也想清楚了边界。
一个反常识的判断：愿意写「我们不保证排名」的服务商，比拍胸脯的更值得谈。因为这句话说明他知道 AI 的答案不受任何人控制。
四、什么情况不用找服务商
产品单一、客户全靠老关系、官网只有一页简介的，先把简介写清楚就够了，不必上整套方案。
已经有内容团队、只是不懂技术的，可以只买诊断，拿到清单自己改。这类需求按次收费，比整包便宜。
还有一种：网站是纯图片站或需要登录才能看，先解决可抓取问题，GEO 排在后面。
五、天长本地的优势到底在哪
不在技术，在现场。改版前要看车间、要翻参数原件、要听销售复述客户问法，这些远程问不出来。
天长的仪表、电缆、玩具、泵阀厂分散在十几个乡镇，从市区到最远的镇一小时出头。需要当面确认的当天能到，外地团队只能视频。
但现场优势只对「需要看实物」的行业有效。纯服务类、纯贸易类的，地理位置没那么重要，重点看对方的内容能力。
常见问题
报价差三倍，差在哪？
差在内容和改版范围。只补结构化数据与三份文件，工作量几天；要重写二十个产品页、建问答库、做内链，工作量是按月算的。让对方把工作量拆成条目，再比总价。
能不能只做一个月试试？
能，但要选对项目。一个月够做诊断加结构化改造，不够做内容生产。想先试水的，建议只买诊断，拿到报告再决定。
对方在外地，会不会做不好天长本地的词？
会缺细节。本地词的价值在具体：哪个镇、哪个园区、当地客户的习惯叫法。这些不在现场很难编对。
服务商要不要懂我的行业？
不需要懂到能做技术，但要肯花两天读你的参数表和售后记录。连产品型号都懒得问的，写出来的东西一定是通用话。
签合同要注意什么？
写清交付项与验收标准，别写「提升 AI 可见度」这种无法验收的表述。付款按节点分，改版上线验收后再付尾款。
把你的行业和现状说一句，我们回一份 AI 可见度的初查思路。